2025年智能眼镜深度横评:五大品牌实战对比,谁才是日常最佳伴侣?

mysmile 2个月前 (11-09) 产品中心 32 0
2025年智能眼镜深度横评:五大品牌实战对比,谁才是日常最佳伴侣?

智能眼镜实测盘点:佩戴舒适度分化明显,续航短板成行业通病

曾几何时,智能眼镜只是极客圈的小众玩物,但如今,随着技术迭代,它已逐渐融入日常生活场景。

自Meta与雷朋合作款智能眼镜在全球市场掀起热潮后,国内品牌如雷鸟、魅族、Rokid、小米等也相继推出自家产品。这些眼镜的共同目标是实现轻量化设计、普通眼镜的佩戴感,并整合更多实用功能。但具体到产品策略,各品牌侧重点截然不同:有的强化拍摄能力,有的主打显示效果,还有的专注AI助手体验。

那么在当前阶段,哪款智能眼镜更适合大众用户?为解答这一问题,我们集结了市面五款热门产品:

1. Meta Ray-Ban Wayfarer

2. 雷鸟 V3

3. Rokid Glasses

4. 星纪魅族 StarV Air2 AR 智能眼镜

5. 小米 AI 智能眼镜

从佩戴感受、影像系统、AI交互等维度展开全面对比,探寻谁能真正成为下一代智能穿戴设备的最佳选择。

舒适度测评:星纪魅族与Rokid表现突出,重心设计成为关键因素?

作为贴身设备,佩戴舒适性无疑是智能眼镜的核心指标。对于戴镜用户而言,智能眼镜几乎是全天候佩戴的必需品。以笔者亲身体验为例,由于为智能眼镜配置了光学镜片,即使电量耗尽,也不得不持续佩戴直至回家。

这种特殊使用场景,对智能眼镜的人体工学设计提出更高要求。但主观体验因人而异,单一用户评价参考有限。因此我们邀请10位体验者,通过对比排序方式对五款眼镜的舒适度进行评分。

需特别说明的是,排序仅反映相对舒适度,不代表具体分数差距,且用户脸型与款式偏好存在差异,排名靠前产品未必适合所有人。

结果显示,星纪魅族 StarV Air2 AR 智能眼镜与 Rokid Glasses 成为本次横评中最受好评的两款,其中星纪魅族 StarV Air2 凭借宽镜轴、大开合角度及独立金属托架设计略胜一筹。Rokid Glasses 虽舒适度相近,但因镜框宽度限制稍逊一票。

左为 Rokid Glasses,右为星纪魅族 StarV Air2

图片来源:雷科技

值得一提的是,两款眼镜的设计风格迥异——Rokid Glasses 采用Wayfarer经典造型,星纪魅族则偏向现代扁平方框。有测试者明确表示偏好星纪魅族是因“扁框设计更贴近日常眼镜”,故实际体验中两者可视为并列第一。

左为雷鸟 V3,右为小米 AI 智能眼镜

图片来源:雷科技

对于小米 AI 眼镜与雷鸟 V3 这两款中游产品,用户反馈集中在两点:部分测试者认为小米 AI 眼镜重心分布更均衡,不像雷鸟 V3 那样前倾。但多数人觉得小米设计偏“复古”,大量直线条令佩戴感类似工程样机;尤其镜腿与前耳接触区,圆润度不及雷鸟 V3。

Meta Ray-Ban Wayfarer

图片来源:雷科技

Meta Ray-Ban Wayfarer 在本次测评中垫底,几乎所有体验者指出其“欧美版型”不适合亚洲人鼻梁。事实上Ray-Ban已推出专为低鼻梁设计的Headliner LB亚洲版,但评测款仍存在适配问题。不过也有用户认为Wayfarer的上翘曲线适合太阳镜场景,可有效防止顶部漏光。

由此可见,Meta Ray-Ban Wayfarer 的设计更侧重品牌传统的太阳镜功能,而非普适性智能眼镜。

硬件配置趋同,影像算法见真章:Rokid与Ray-Ban领跑画质赛道

佩戴体验之后,我们来审视智能眼镜的核心功能。由于“随时拍摄”是多数用户购买智能眼镜的首要动机,本次重点对比各款产品的影像能力。

需注意的是,五款眼镜中星纪魅族 StarV Air2 未配备摄像头,故本环节仅对比其余四款。

首先看上一轮表现优异的 Rokid Glasses。因传感器布局限制,它与Meta Ray-Ban相同,仅支持竖幅拍摄。画质方面,虽然动态范围有限,高光区域易过曝,但成像色彩自然真实,无低端设备常见的过度锐化或HDR痕迹。

Rokid Glasses 实拍样张

图片来源:雷科技

视频拍摄中,Rokid Glasses 在帧率限制下仍保持良好动态表现,步行场景防抖效果达标,仅快速运动时略有拖影。

雷鸟 V3 的影像风格与Rokid形成鲜明对比——其照片呈现强烈的HDR处理痕迹,同时支持横竖双模式拍摄。值得一提的是,雷鸟App内置“AI地平线”功能,可自动校正拍摄角度。

雷鸟 V3 实拍样张

图片来源:雷科技

但实际测试发现,该功能在较大角度倾斜时识别率有限。视频方面,雷鸟 V3 曝光策略更激进,暗光环境噪点与拖影较明显。

小米 AI 眼镜的画风接近Rokid,但锐化处理更为积极;边缘存在轻微畸变,但色彩一致性良好。

小米 AI 眼镜实拍样张

图片来源:雷科技

视频拍摄中,小米 AI 眼镜拖影现象显著,移动时文字识别困难,但防抖算法带来独特的画面漂浮感。

Meta Ray-Ban Wayfarer 实拍样张

图片来源:雷科技

Meta Ray-Ban Wayfarer 受平台策略限制仅支持竖拍,但画质表现突出——照片与视频的锐度、降噪媲美手机,尤其在静态场景下降噪算法效果显著。动态画面暗部虽有噪点,但整体处于第一梯队。

综合来看,Rokid Glasses 与 Ray-Ban Wayfarer 的画质并列榜首,雷鸟 V3 与小米 AI 眼镜的算法仍需优化。

AI交互体验分化明显,功能丰富度与实用性需平衡

作为AI智能设备,各款眼镜的AI能力同样值得关注。五款产品均将AI功能作为核心卖点,但实现路径各异。

需特别说明的是,Meta 眼镜因未在国内上市,AI服务受限。基础语音控制(如拍照、播放音乐)虽可运行,但复杂查询会触发区域限制提示——且以英文播报。

图片来源:雷科技

Meta Ray-Ban 全系不支持中文,交互需使用英语。故国内用户不建议购买该产品,以高端价格换取受限功能实非明智之选。

其余四款国产眼镜的AI表现可圈可点:

小米 AI 眼镜依托小爱同学,在对话流畅度与上下文理解上表现稳定。但有时过于“热情”,例如询问空调功率后,会主动推荐米家产品,略显冗长。

图片来源:雷科技

多模态模型赋予其图像识别能力,可识别车辆、植物甚至手势方向。

Rokid Glasses 的AI交互更显克制,天气查询、多轮对话等基础功能稳定。但iOS版App偶现语音识别错误。

图片来源:雷科技

显示屏的加入使Rokid在物体识别时可显示取景框,甚至支持扫码支付确认,面对面翻译场景优势明显。

雷鸟 V3 通过多次OTA升级已补强AI能力,新增上下文记忆功能。令人惊喜的是,笔者曾提出的“拍照记车位”需求已在更新中实现。

图片来源:雷科技

星纪魅族 StarV Air2 因无摄像头,AI能力限于语音交互。但纯语音方案反而减轻隐私担忧,且有助于提升续航与轻量化表现。

图片来源:雷科技

对于注重轻便体验的用户,这种设计反而成为优势。

交互设计对比:显示方案各具特色,音频表现Meta意外胜出

五款眼镜中,仅 Rokid Glasses 与星纪魅族 StarV Air2 具备显示功能。两者均采用光波导技术,但Rokid为中央投射,星纪魅族采用双侧投射。实际体验中显示效果相近:

佩戴隐形眼镜测试时,两者锐度与亮度无明显差异,户外可视性均达标。但个人更偏好Rokid的中央显示定位。

音频方面,此前表现平平的 Meta Ray-Ban 实现反超,其响度与控制力远超预期,同事评价“听感不像智能眼镜”。漏音控制同样出色。

小米、魅族与Rokid走大声量路线,虽略有失真但户外可用性高。雷鸟 V3 即使开启澎湃模式,户外仍易漏听提示音。

续航能力集体告急,全天使用仍是奢望

由于功能差异(如光波导显示更耗电),难以统一测试续航。但五款眼镜均未实现全天续航——不仅达不到Apple Watch的18小时标准,连8小时工作续航都需精打细算。

若硬要排序,小米 AI 眼镜的续航相对可靠,而雷鸟 V3 的续航则令人担忧——音乐播放时电量消耗肉眼可见。

图片来源:雷科技

不过雷鸟 V3 与 Ray-Ban 是五款中唯二提供充电盒的产品;据悉Rokid未来将推出充电盒,但截至2025年7月31日,仅雷鸟与Ray-Ban支持该功能。

图片来源:雷科技

有趣的是,两款充电盒设计差异显著:Ray-Ban盒体质感更优,但因充电接口位于鼻梁下方,取放需适应;八成体验者认为过于紧固,偏好雷鸟的简易设计。

图片来源:雷科技

但笔者与部分同事认为,Ray-Ban充电盒的“不便”仅存在于初用阶段——熟悉取放力度后,其高品质设计反而凸显优势。

图片来源:雷科技

其余三款中,Rokid采用磁吸充电,便利性不及小米与魅族的USB-C直充。

选购指南:按需选择是王道,Meta眼镜国内慎入

综合多轮测试,五款眼镜各有胜负。但从整体均衡性看,Rokid Glasses 表现最为全面。

“光波导+摄像头”组合充分发挥智能眼镜潜力。细节上,Rokid是五款中唯一采用弹性铰链的产品,支持自动开合。

图片来源:雷科技

若预算有限或追求轻量化,星纪魅族 StarV Air2 与雷鸟 V3 是不错备选,但需在“显示”与“拍摄”间取舍。对于初次体验用户,这两款的性价比值得考虑。

小米 AI 眼镜的功能虽全,但工业设计略显落后,同事直言“像早期工程机”。

左为小米 AI 眼镜,右为 Meta Ray-Ban Wayfarer

图片来源:雷科技

Meta Ray-Ban Wayfarer 质感最佳,但佩戴适配性与国内AI支持是硬伤,仅适合作为潮流配饰升级,而非日常工具。这也是五款中唯一明确不推荐的产品。

该类海外产品与Google Pixel手机类似——除非精通跨区使用技巧,否则不建议尝试。

从当前产品分化可见,智能眼镜正走向“全能型”与“轻量型”两条路径。但长远看,轻量设计更多是技术过渡方案,待技术成熟后,全能型产品将如智能手表取代手环般成为主流。届时,智能眼镜才能真正融入大众生活。

相关问答

2021年值得入手的智能眼镜有哪些?-ZOL问答

近期计划选购智能眼镜,求推荐2021年口碑较好的型号。智能眼镜倍佳睡PEGASI智能睡眠眼镜讨论回答(1)2021年高评价智能眼镜推荐以下3款...

智能眼镜是什么?

智能眼镜是融合光学技术与智能硬件的创新产品。集成了显示屏、摄像头、传感器等模块,可实现信息实时显示、影像记录、环境感知等功能。通过连接智能手机,拓展了传统眼镜的应用边界。

蓝牙眼镜具备哪些实用功能?

目前主流蓝牙眼镜主要融合听觉功能,将音频设备与眼镜结合,实现视听同步体验。若您日常依赖耳机,这类产品能有效提升使用便利性。

智能眼镜是否迎来新爆发期?未来趋势如何?

随着科技与健康理念结合,智能眼镜在视力健康领域展现潜力。以“未来星视力提升智能眼镜”为例,这类产品通过技术干预助力视力管理,代表行业创新方向...

智能眼镜如何使用?

操作简易:佩戴后开启电源即可进入交互界面。通过触控板或语音助手(如小爱同学)进行控制,配合手机APP可实现功能扩展。

上半年全球智能眼镜销量暴涨110%,您入手了吗?-ZOL问答

据Counterpoint《全球智能眼镜出货量报告》显示,2025年上半年该品类出货量同比增长110%。这一增长主要受Ray-BanMeta等产品推动...

OPPO发布的芯片与智能眼镜有何创新?能否商用?

马里亚纳MariSiliconX芯片计划于2022年首季商用,将首发于OPPO高端Find X系列。新一代OPPO AirGlass智能眼镜展现AR交互能力,代表品牌技术布局。

高通AWE2019展示的智能眼镜参考设计支持哪些功能?

高通在增强世界博览会展示的骁龙智能眼镜参考设计平台,特色在于同时支持AR/VR体验,并可独立于手机或电脑运行...

OPPO AirGlass2为何尚未上市销售?

OPPO最新发布的AirGlass2智能眼镜因支持AR交互引发关注,但消费者发现其迟迟未上市,引发猜测...

一季度全球智能眼镜出货量达148.7万台,您是否已购买?-智能...

6月18日外媒报道,部分机构开始发布新年消费电子产品预测。随着时间推移,市场数据持续更新...

扫描二维码

手机扫一扫添加微信